利来国际网址是多少_利来国际备用网址_利来国际平台入口
service tel

13978789898

站内公告: 欢迎光临本公司网站...

13978789898

海南省海口市番禺经济开发区

《编年记》法官与法吏考古代著作《法律问答》

2018-03-18 15:55

笔者在《论秦代的吏治思想》一文中,遵循《商君书•定分篇》的记载,以为“主管法律的官吏有任务向其他官吏和大众解答法律”,并举例以为云梦秦墓仆人曾是安陆、鄢县的令史。以是,《法律问答》也是这一央浼的产物”。中国法律全书下载。但从《里耶秦简》的相关记载下去判定,令史并非主管法律的官吏。以是,此说有不妥之处,应举例为“云梦秦墓仆人曾为安陆狱史。而狱史在那时被称为法吏、治狱者被称为法官。以是,《法律问答》也是这一央浼的产物”。事实上大学生法律案例及分析。

这就触及到《云梦秦简•编年记》“喜□安陆□史”的释文题目。由于该简文生计两处字体含糊或缺失,整饬小组以为“喜下一字疑为除,陆下一字疑为御”,即“喜除安陆御史”。学界对此提出了不同的主张,法律。其中陈直以为“御与驭通. . .史吏二字. . .在现代最易搅浑,南北朝时期法律儒家化。简文所记喜当为安陆县之驭吏. . .驭吏见于《汉书•丙吉传》”。此外,还有谢巍“侍史”、黄盛璋“掾史”、栗劲“除安陆令史”以及刘向明“假安陆令史”等说法。那么,为什么说“喜为安陆狱史”而不是上述所提出的六种说法?上面就此题目考证如下:

一、秦国在县一级设有法官及法吏

《定分篇》“诸官吏及民有问法律之所谓也于主法律之吏,事实上大学生法律案例及分析。皆各以其故所欲问之法律明告之。各为尺六寸之符,明书年、月、日、时、所问法律之名,以告吏民。主法律之吏不告,及之罪,而法律之所谓也,皆以吏民之所问法律之罪,你看青少年法律问题。各罪主法律之吏。即以左券予吏之问法律者,主法律之吏谨藏其右券木柙,以室藏之,封以法律之长印。即后有物故,以券书处置。110网免费法律咨询。”“诸侯、郡、县皆各为置一法官及吏,皆此秦一法官。”《定分篇》有人以为不是商鞅的作品,现实上《商君书》并非商鞅所著作,在线律师一对一咨询。而是商鞅死后由其别人收罗相关文章整饬成书,但该书的形式是合适商鞅的思想及政策。其实法律问答。据《定分篇》这一记载,秦国当在县一级设有法官及法吏,其实著作。并担任向官吏及大众解答法律题目。以是,《法律问答》可看作墓仆人用于解答法律题目的手册。《定分篇》“主法律之吏有转移物故,辄使学读法律所谓,为之程式,使日数而知法律之所谓;不中程,关于法律的知识。为法律以罪之。”《云梦秦简》中又有《封诊式》,正好与《法律问答》彼此印证,这注脚墓仆人曾担任安陆法吏。

二、秦汉狱史被称为法吏

汉代有法吏之说,法律问答大全。如司马迁《报任少卿书》“身非木石,独与法吏为伍,深幽囹圄之中,谁可告愬者。”这里的法吏现实上是狱史,可知秦汉时期狱史被称为法吏。遵循《定分篇》记载,想知道有关法律的生活小案例。官吏或大众扣问法律题目是有一套肃穆的步调。从这一记载可看出,官吏或大众是不能私自恐怕肆意向法官及法吏扣问法律题目。《里耶秦简》8-1232简文有“私诣狱史王柏”,可作为佐证。

三、秦汉治狱者被称为法官

治狱既指治狱者又指审理案件。对比一下法律方面知识。如《里耶秦简》8-141+8-668简文有“廷下御史书曰县□治狱及覆狱者,或一人独讯囚,啬夫、长、丞、正、监非能与□□殹,不参未便”。8-1470简文有“欲令华治狱亡”。《云梦秦简•封诊式》“治狱,能以书从迹其言,毋笞掠而得人情为上;笞掠为下;有恐为败。事实上生活小法律问题。”既然狱史被称为法吏,则治狱者当被称为法官。法律问答。墓仆人先为安陆狱史,后为鄢县治狱。生活中的法律问题 演讲。既合适官职升迁秩序,又合适官员任命条件。

《里耶秦简》8-632简文又有“御史覆狱治充”,《定法篇》“御史置一法官及吏”。这注脚法官及法吏与治狱者及狱史生计关联。找法网免费法律咨询。此也可作为治狱者即法官及狱史即法吏的佐证。

四、汉代法官慢慢典范化

《里耶秦简》8-141+8-668简文已注脚秦时央浼治狱及覆狱者不能独自讯囚。《云梦秦简•法律问答》“命都官曰长,我不知道法官。县曰啬夫。”这也就是说,秦时只须是县官(包括诸官在内的官啬夫及丞、尉等长吏)都可能担任治狱者(即法官)。“汉宣帝即位,廷史路温舒上疏,对于《编年记》法官与法吏考古代著作《法律问答》。言秦有十失,其一尚存,治狱之吏是也。”(《汉书•刑法志》)这是对秦时法官鸿沟过大的阐述。如县无其他治狱者,广泛由县丞或守丞充任治狱者,与狱史配合断狱,问答。如《里耶秦简》8-754+8-1007简文记载“迁陵丞昌、狱史堪[讯]”及“即与史义论貲渠、获各三甲”。《里耶秦简》8-406简文记载“汉子皇楗狱簿”及“廿六年六月癸亥迁陵拔守丞敦狐史畸治”。但至汉时县官及守丞已不得参与治狱,如张家山《二年律令•□盗律》“县道官、守丞毋得断狱及谳。”蔡万进对此有过论证,并举《奏谳书》六至十三例举行佐证,《编年记》法官与法吏考古代著作《法律问答》。但他并未触及法官制度。这注脚汉代最先酿成县令、长、丞担任法官的制度。看看常见法律问题解答。



林少平:《論秦代的吏治思想》,武漢大學簡帛網,2015年4月。

劉向明:《試釋睡地虎秦簡<編年記>所載喜口安陸口史》,江西社會科學,2004年,好律师在线咨询免费。第3期。

陳偉主編:《里耶秦簡牍校釋(第一卷)》,武漢大學出版社,古代。2012年,学习企业破产 法律问答。第296頁。

《校釋》,第81頁。听说中国法律知识大全下载。

《校釋》,第335頁。相比看编年。

《校釋》,第187頁。

《校釋》,第216頁。

《校釋》,第144頁。

蔡萬進:《張家山漢簡<奏讞書>研商》,考古。廣西師範大學出版社,2006年,第131-133頁。

地址:海南省海口市番禺经济开发区    电话:13978789898     传真:020-66889888
版权所有Copyright © 2018-2020 利来国际网址是多少_利来国际备用网址_利来国际平台入口 版权所有;   技术支持:织梦58    ICP备案编号: